Muovi on fiksu keksintö. Siitä valmistetaan niin monenlaisia tavaroita, ettei kannata alkaa edes luetella. Eräs käyttökohde ovat hammasproteesit.
Muovi ihastutti ihmiset saapuessaan Suomeen vuosikymmeniä sitten. Monissa kodeissa luovuttiin posliiniastiastoista ja hankittiin tilalle rikkoutumattomia muovikippoja. Kertainvestoinnilla piti päästämän eroon lohkeilleista kahvikupinkorvista tai lasinsiruista lattialla. Tosin muovimatto on niin pehmeää, ettei lasi rikkoonnu pudotessaan.
Samaan aikaan kehitys näyttäytyi myös hammaskalustoissa. Ei ollut tavatonta, että parin pehmenneen hampaan mukana pantiin uusiksi terveetkin. Näin säästyttiin ikävältä kariekselta. Mikäpä sen mukavampaa kuin elo ilman hampaiden putsaamista ja hammassärkyä.
Kun uusi keksintö tai ajattelu saa sijaa, voi uutuudesta viehättynyt ihmisparka tehdä päättömiä ratkaisuja. Ei uusia keksintöjä kannata kategorisesti kavahtaa, mutta niiden perässä juokseminen pelkän uutuuden sokaisemana on varomatonta. Huomaan tämän omassa ammatissani, kun opettajille tuputetaan mitä ihmeellisimpiä tietotekniikkaan perustuvia opetusmetodeja. Ne eivät valitettavasti korvaa inhimillistä kontaktia, vaikka monissa tapauksissa ovatkin oiva kädenjatke. älynjatkeeksi ei koneista ole.
Koulun käytävällä saattaa istua kymmenen teiniä vierekkäin. Kukaan ei keskustele kenenkään kanssa, vaan kaikki pelaavat jotain peliä. Ilmiö on niin kummallinen, etten aina osaa edes nauraa sille. Joku on keksinyt antaa ilmiölle nimen sosiaalinen media. Ihmettelen, mistä sana sosiaalinen oikein tulee. Mutta meidät on mainostettu ajattelemaan älypuhelimien olevan hyvä juttu, joten enpä keikuta venettä tämän enempää.
Paitsi uuteen tavaraan, ihminen on ihastunut myös uusiin ajatuksiin. Maailmaa muutetaan milloin minkäkin aatteen perusteella. Tekniset vempeleet ja niiden kanssa värkkäily ovat toki hupaisia, mutta lopulta aika vaarattomia ajatuksien voimaan verrattuna. Lukija muistanee, mitä saatiin aikaan marxilaisuudella. Nationalismi on väärin viljeltynä johtanut katastrofeihin. Ja niinkin viattomilta vaikuttavat aatteet kuin feminismi ja liberalismi saattavat pitää sisällään tuhon siemenen.
Ehkä tällaiset väitteet vaativat tuekseen selityksen. Kristillisen arvopohjan murentamisessa on tehty varsinkin feminismin ja arvoliberalismin nimissä uutterasti työtä. Uusien ismien ohjaama ajattelu on korvannut Raamatusta nousevan opetuksen. Lopputuloksena on yhteiskunnan rakennuspalikoiksi nousemassa ajatusvalikoima, jonka moraalinen perusta on muuhun kuin Jumalan sanaan perustuva. Se lähtee ihmisen vaatimuksesta saada toteuttaa omia mielihalujaan vailla periaatteellisia pidäkkeitä. En usko, että tällaisen ajattelun vaikutukset ovat hyviä sen enempää yksilölle kuin yhteiskunnallekaan.
Sen sijaan uskon kristillisten arvojen perushyvyyteen. Siihen, että niiden noudattaminen yhteiskunnallisella tasolla tuo yleistä hyvää enemmän kuin muuten saataisiin aikaan. Jos arvot ovat lähtöisin ihmisten keskenään sopimista ja (demokraattisesti) muutettavissa olevista periaatteista, on lopputuloksena vääjäämättä arvopohjan suhteellistuminen. Enkä luota kollektiiviseen enempää kuin yksilönkään hyvyyteen. äänestetyt arvot eivät kestä.
Jos perustamme uskomme ja moraalimme Raamatun sanaan, emme edelleenkään voi antaa periksi esimerkiksi seksuaalimoraalisissa kysymyksissä. Luovuttamatonta on kuitenkin ennen kaikkea se, miten ihminen voi pelastua. Näitä opetuksia ei voi millään proteeseilla korvata, olivatpa korvikkeet kuinka ajanmukaisia tahansa.
Blogit
Luetuimmat
Toimitus suosittelee
Viikon kysymys